Σχετικά

Εναλλακτική κίνηση για την Τήνο, εκτεθειμένη σε μέρος που το προσβάλλει ο άνεμος και ορατή από όλους

Κυριακή, 22 Απριλίου 2012

Τα κολπάκια του εκλογικού νόμου και το όριο του 3%...


Mελετώντας τον εκλογικό νόμο διαπίστωσα -και δυστυχώς αποδεικνύονται πως είναι έτσι-  τα εξής:Είτε ρίξεις λευκό είτε άκυρο είτε δεν πας καθόλου είτε -κι εδώ είναι το ζήτημα- ψηφίσεις κάποιον εκλογικό συνδυασμό αλλά αυτός δεν περάσει το όριο του 3%, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Το ποσοστό κάθε κόμματος υπολογίζεται με βάση το άθροισμα των ψήφων που πήρε κάθε συνδυασμός από όσους πέρασαν το 3%. Αυτές οι ψήφοι θεωρούνται έγκυρες για την κατανομή των εδρών και μόνον αυτές.
Αν λοιπόν είμαστε 1000 πολίτες και 240 από μας θέλουν στην κυβέρνηση το κόμμα π.χ. ΝΔ (!)  και το ψηφίσουν, τι δύναμη έχει αυτό-Ποιο είναι το πραγματικό του ποσοστό-
Έχουμε και λέμε
Από τους 1000                          ΝΔ θέλουν 240στους 100                          πόσοι- ( Χ-)
Έχουμε λοιπόν:    Χ = 240*100/1000 = 24%
Με μια λογική αποχή 20% (δηλαδή αν δεν πάνε να ψηφίσουν οι 200),  πόσο γίνεται το ποσοστό του-
Από τους 800                          ΝΔ θέλουν 240στους 100                          πόσοι- ( Χ-)Χ = 240*100/800 = 30%  !
Υπάρχουν όμως και τα άκυρα… Αν απ’ τους 800 που πήγαν στις κάλπες, οι 50 ρίξουν άκυρο τότε, πόσο γίνεται το ποσοστό του-Από τους 750                        ΝΔ θέλουν 240στους 100                   πόσοι- ( Χ-)
τώρα έχουμε:    Χ = 240*100/750 = 32% !
Κι αν απ’ τους 750 οι 60 ρίξουν λευκό, πόσο γίνεται το ποσοστό του-
Από τους 690                        ΝΔ θέλουν 240στους 100                          πόσοι- ( Χ-)Χ = 240*100/690 = 34,8%  !!
Μα καλά, θα μου πείτε, αυτά ίσχυαν πάντοτε.   Είναι ο κλασσικός τρόπος του συστήματος για να παίρνουν έδρες που δεν τους αναλογούν.Ναι, αλλά τώρα οι έδρες δεν μοιράζονται με βάση απλά και μόνο τις «έγκυρες» ψήφους (σα να λέμε οι 690 του παραδείγματός μας) αλλά από το άθροισμα των ψήφων μόνο όσων κομμάτων πέρασαν το 3% -και υπό όρους, η ΝΔ με αυτό το ποσοστό κάνει κυβέρνηση.
Αν δηλαδή, από τους 690 πολίτες, οι 100 συνολικά ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% τότε έχουμε και λέμε
Από τους 590                          ΝΔ θέλουν 240στους 100                      πόσοι- ( Χ-)
Πάμε πάλι:    Χ = 240*100/590 = 40,7 %  !!
Έλα όμως που -με βάση τον ισχύοντα εκλογικό νόμο- ένα τέτοιο ποσοστό δίνει την απόλυτη πλειοψηφία στη ΝΔ γιατί οι έδρες της θα είναι Από τους 590  πολίτες                      ΝΔ θέλουν 240από τις 250  έδρες                     πόσες θα πάρει- (Χ-)
και έχουμε τελικά:    Χ = 240*250/590 = 101 έδρες
Και επειδή το πρώτο κόμμα παίρνει και «δωράκι» 50 έδρες, η ΝΔ έχει τελικά 151 !
Αν θεωρείτε πως μόνη της η ΝΔ δεν μπορεί να έχει 240 πολίτες στους 1000, βάλτε και τους Πασόκους μαζί. Έτσι κι αλλιώς μαζί θα πάνε αν χρειαστεί να σώσουν το σύστημα.Πώς πήγαμε από τους 1000 στους 590- Πώς έγινε και ένα κόμμα με πραγματική δυναμική 25% στο σύνολο των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, να παίρνει 151 έδρες:
Σε όσες εκλογές έζησα, τέτοιο φαινόμενο δεν έχει παρατηρηθεί ούτε και ως ενδεχόμενο. Να πώς γίνεται:
Αν δεν υπήρχε το «δωράκι» των 50 εδρών και εαν οι έδρες μοιράζονταν και στα κόμματα κάτω του 3% η ΝΔ θα έπαιρνε:
Από τους 690  πολίτες                   ΝΔ θέλουν 240από τις 250  έδρες                     πόσες θα πάρει- (Χ-)Χ = 240*250/690 = 87 έδρες.
Ακόμη και με το δωράκι, θα είχε μόνο 87 50 = 137 έδρες…
Αυτά διαπίστωσα φίλοι μου και είμαι υποχρεωμένος να σας πω ότι:
Αν δεν επιθυμείτε με τίποτα μια κυβέρνηση ΝΔ ή συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ και θέλετε να ψηφίσετε έναν συνδυασμό που κατά τη γνώμη σας δεν πρόκειται να ξεπεράσει το όριο του 3%, σκεφτείτε το καλά και πολύ.
Είναι προτιμότερο να επιλέξετε έναν από αυτούς τους συνδυασμούς που κατά πάσα πιθανότητα ξεπερνούν το όριο. Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε.
Έγραψα απλώς τα συμπεράσματα που βγαίνουν από τα νούμερα κι όπως πάντα. οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.
Αναγνώστης
alithinapsemata.gr
filologos10.wordpress.com
  
από το press-gr

2 σχόλια:

  1. '' Είναι προτιμότερο να επιλέξετε έναν από αυτούς τους συνδυασμούς που κατά πάσα πιθανότητα ξεπερνούν το όριο. Ειδάλλως οφείλετε να είστε έτοιμοι για μια ακόμη 4ετία όσων μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε. ''


    Συμφωνώ απολύτως. Κι επαυξάνω ...


    ''Αλλάζει το σύνταγμα μετά τη συγκρότηση της νέας βουλής με πρωτοβουλία ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

    5ετής θητεία, αύξηση βουλευτών και μεγαλύτερη δύναμη στα 2 πρώτα κόμματα εις βάρος των μικροτέρων οι αλλαγές.

    Η ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού που θα διαμορφωθεί μετά τις εκλογές περνά και μέσα από τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, η οποία είναι βέβαιον ότι θα ξεκινήσει αμέσως μετά τη συγκρότηση της νέας Βουλής με πρωτοβουλία των δύο μεγαλυτέρων κομμάτων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ).

    Ηδη από τις επόμενες ημέρες το Κέντρο Πολιτικής Ερευνας και Επικοινωνίας - το παλαιότερο think tank - που λειτουργεί στην Ελλάδα και πρόσκειται στη ΝΔ θα αναρτήσει στον διαδικτυακό ιστότοπό του 20 προτάσεις για την τροποποίηση του Συντάγματος που αναφέρονται στην αλλαγή του πολιτικού συστήματος. Οπως πληροφορείται «Το Βήμα», στις αλλαγές αυτές συμφωνεί η ηγεσία της ΝΔ αλλά και ο πρώην πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής και αναμένεται να κυριαρχήσουν στον διάλογο που θα ξεκινήσει αμέσως μετά τις εκλογές. Μεταξύ των προτάσεων αυτών περιλαμβάνονται:

    Αυστηρά 5ετής κοινοβουλευτική θητεία
    Προτείνεται σταθερή κοινοβουλευτική θητεία με διάλυση της Βουλής μόνον εφόσον το εγκρίνουν τα 2/3 των μελών του Κοινοβουλίου, κατά τα πρότυπα της ρύθμισης που εισήχθη πρόσφατα και στο βρετανικό κοινοβούλιο. Κατά πάσα πιθανότητα, η θητεία που θα προταθεί θα είναι πενταετής. Εχει επίσης προταθεί, αν κατά τη διάρκεια της πενταετίας προκηρυχθούν για οποιονδήποτε λόγο πρόωρες εκλογές, η κυβέρνηση που θα προκύψει από αυτές να έχει θητεία μόνο για το υπόλοιπο της πενταετίας.

    Εποικοδομητική πρόταση δυσπιστίας
    Κατά το γερμανικό πρότυπο, η πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης (άρθρο 34, παρ. 2 του ισχύοντος Συντάγματος) προτείνεται να κατατίθεται μόνο αν περιλαμβάνει πρόταση νέου πρωθυπουργού.

    Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας
    Προτείνονται αλλαγές έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η εκλογή Προέδρου στην τρίτη ψηφοφορία με απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών ή η παράταση της θητείας του απερχόμενου προέδρου, π.χ. για ένα έτος, με απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών.

    Επαναφορά της ενισχυμένης αναλογικής
    Οπως αναφέρει η πρόταση του ΚΠΕΕ, «οι πρόσφατοι εκλογικοί νόμοι (από τη δεκαετία του '90 και μετά) έχουν νοθεύσει την αρχική φιλοσοφία της ενισχυμένης αναλογικής, αφού ενισχύουν την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση του πρώτου κόμματος σχεδόν αποκλειστικά εις βάρος του δευτέρου και όχι των μικροτέρων. Αυτό αποτελεί παράγοντα αστάθειας του κομματικού συστήματος. Πρέπει ως εκ τούτου να εξετασθεί η αποκατάσταση της αρχικής λειτουργίας των εκλογικών συστημάτων αυτού του τύπου που, σε μια προσπάθεια δημιουργίας σταθερών μεγάλων κομμάτων με κυβερνητική προοπτική, ευνοεί όχι μόνο το πρώτο αλλά όλα τα μεγάλα κόμματα εις βάρος των μικρών κομμάτων (τα οποία γίνονται αντιληπτά ως οιονεί κόμματα διαμαρτυρίας ή των άκρων).

    Αύξηση του αριθμού των βουλευτών
    Σε αντίθεση με τις προτάσεις βουλευτών και κομμάτων για μείωση του αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200, το ΚΠΕΕ προτείνει αύξησή τους με την αιτιολογία ότι θα αυξανόταν η εκπροσώπηση απομακρυσμένων περιοχών και θα μειωνόταν η εξάρτηση των πολιτικών από τα ΜΜΕ. ''


    Δώστε τη δέουσα σημασία στην προτελευταία παράγραφο και στα σχετικά περί
    ''προσπάθειας δημιουργίας σταθερών μεγάλων κομμάτων με κυβερνητική προοπτική ... εις βάρος των μικρών κομμάτων ''

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τα ποσοστά είναι τόσο εντυπωσιακά όσο και σωστά! Όλα... δυστυχώς!!!

    Ωστόσο, έλεος ρε παιδιά!!! Όμως έλεος!!!
    Δηλαδή, τι θέλει να πει ο ποιητής έτσι όπως το καταλήγει;;;! Γιατί, καλά μας τα λέει με τα νούμερα αλλά με τα συμπεράσματα και με τις προτροπές του, κάπου μας το "μπερδεύει" και δεν ξέρω το κατά πόσο γίνεται με ή χωρίς πρόθεση δηλαδή!!!

    Με αυτές τις συνθήκες, η λιγότερο προβληματική κατάληξη θα έπρεπε να είναι το να συσπειρωθούμε κυρίως στα μικρά κόμματα έτσι ώστε να πάψουν να βρίσκονται τόσο πολλά κάτω από το 3%!
    Αυτό είναι η "συμβουλή" από τα μαθηματικά συμπεράσματα του κειμένου.


    Κατά τ' άλλα, όλο αυτό μου θυμίζει κάπως τις προβλέψεις που κάνει κανείς στο "Πάμε Στοίχημα"!!! Δηλαδή τι πάει να πει;! Μπορεί κανείς να γνωρίζει τη δυναμική που θα έχει ένα νέο κόμμα αν (τουλάχιστον) δεν δεχθεί επίθεση εκφοβιστικής προέλευσης από προτροπές σαν αυτή;;;
    Ποιος μπορεί να καταδικάσει εκ των προτέρων ένα νέο κόμμα, στην "αφάνεια" του κάτω του 3%;;; Μόνο όσοι διαδίδουν με τέτοιο τρόπο, "αδιάψευστα" κατά τ' άλλα νούμερα...

    Μην ψαρώνετε!!!
    Το σύνθημα είναι: "Όλοι μας σε κάποια πολύ μικρά κόμματα!".
    Και πάλι, όχι σε οποιαδήποτε από αυτά. Όχι δηλαδή στην τύχη, του τύπου "Μικρό να 'ναι κι ότι να 'ναι!". Μόνο έτσι υπάρχει ελπίδα.
    Αν τολμήσει ο καθένας μας, να αφιερώσει λίγο παραπάνω χρόνο στο να ψάξει το τι λένε και το τι είναι αυτοί που τα αποτελούν, είναι σίγουρο πως θα ξεχωρίσουν κάποια πολύ λίγα από όλα αυτά. Άρα έτσι, ο σκοπός θα επιτευχθεί!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή