Ηλεκτρονική ψηφοφορία:Άμεση παύση και ακύρωση των εργασιών του Αιολικού Πάρκου στη θέση Πράσσα της Τήνου.

Ψηφίζουμε ηλεκτρονικά εδώ

Άμεση παύση και ακύρωση των εργασιών του Αιολικού Πάρκου στη θέση Πράσσα της Τήνου, όπως και των επόμενων ακόμη μεγαλύτερων Αιολικών Πάρκων (Α/Π) που αδειοδοτήθηκαν από την ΡΑΕ παρά τις αντίθετες αποφάσεις του Δήμου Τήνου που αντικατοπτρίζουν την ρητή άρνηση της τοπικής κοινωνίας.
Ο Δήμος Τήνου, όπως αντανακλάται τόσο στο υπόμνημα Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης στην εγκατάσταση Α/Π στην Τήνο του 2014[1], όσο και σε όλες τις σχετικές αποφάσεις Δημοτικού συμβουλίου από τότε μέχρι και σήμερα, είναι ομόφωνα[2] εναντίων τέτοιων εγκαταστάσεων στο νησί της Τήνου.

Πέραν του υπομνήματος, ο Δήμος Τήνου την ίδια χρονιά κατέθεσε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (μαζί με τους Δήμους Πάρου και Άνδρου), η οποία ακόμη δεν έχει τελεσιδικήσει, ενάντια στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο νησί. Παρόλα αυτά με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου δόθηκε άδεια εγκατάστασης τριών ανεμογεννητριών στη θέση Πράσσα, στον «Πολέμου Κάμπο», χωρίς να ζητηθεί η συγκατάθεση του Δήμου Τήνου.
Κατά την αναμονή για την έκδοση της απόφασης του ΣΤΕ, η συγκεκριμένη εταιρεία, που επιδιώκει να βάλει τις ανεμογεννήτριες, ξεκίνησε στις 24 Ιανουαρίου του 2019 (πριν την έκδοση της απόφασης) την προετοιμασία για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, κάνοντας χρήση σκαπτικών μηχανημάτων. Μάλιστα η πρόσβαση των μηχανημάτων αυτών στον χώρο, έγινε μέσω παράνομης διάνοιξης σε δημοτική έκταση, η είσοδος στην οποία εμποδίζονταν με αλυσίδα, που έσπασε εν μία νυκτί.

Η παραβίαση της δημοτικής περιουσίας άλλωστε, είναι το αντικείμενο των νέων ασφαλιστικών μέτρων[3,4], που κατέθεσε ο Δήμος Τήνου τον Ιανουάριο του 2019 στο Ειρηνοδικείο Τήνου, την απόφαση επί των οποίων αναμένουμε μετά από δύο αναβολές και την εν τέλει εκδίκαση τους στις 19/2. Παρόλα αυτά και παρά τις αντίθετες αιτήσεις του Δήμου, μέχρι την έκδοση της απόφασης του Ειρηνοδικείου, η εταιρία συνεχίζει ανενόχλητη τα χωματουργικά έργα με αμείωτο ρυθμό τραυματίζοντας το βουνό μέρα με την μέρα όλο και περισσότερο, ενώ συνεχώς πραγματοποιούνται επιπλέον επιχωματώσεις και διαπλατύνσεις της εξαρχής παράνομης διάνοιξης μέσα στην δημοτική έκταση.

Μαζί με τον Δήμο Τήνου σε αυτόν τον αγώνα βρίσκεται σύσσωμη η Τηνιακή κοινωνία, όπως φάνηκε και στο υπόμνημα Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης του 2014 που υπέγραψαν σε εντυπωσιακό βαθμό οι περισσότεροι παραγωγικοί φορείς και ενεργοί σύλλογοι όλων τον τομέων του νησιού, με την φυσική παρουσία κόσμου στο Ειρηνοδικείο, καθώς και με τις μεγάλες κινητοποιήσεις που υπάρχουν αυτή την στιγμή στα κοινωνικά δίκτυα.

Η ρητή εναντίωση όλων μας οφείλεται στους κάτωθι λόγους:

1. Η μαζική εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στο νησί δεν συνδέεται με τις τοπικές μας ανάγκες.
2. Η ευρύτερη περιοχή αποτελεί ένα σπάνιο σε ομορφιά και βιοποικιλότητα κομμάτι της ελληνικής φύσης και όπως είναι αναμενόμενο από παρεμβάσεις τέτοιας κλίμακας θα αλλοιωθεί σημαντικά.
3. Τα περισσότερα αιολικά πάρκα χωροθετούνται σε υψόμετρα άνω των 800 μέτρων, κατά τρόπο που αλλοιώνεται η αισθητική του τοπίου και η φυσική διάταξη της κορυφογραμμής.
4. Με την διάταξη αυτών των εγκαταστάσεων συνήθως κατακερματίζεται το πανέμορφο ανάγλυφο του τοπίου.
5. Οι ανεμογεννήτριες που θα εγκατασταθούν έχουν συνήθως ύψος από 70 έως 120 μέτρα, ενώ για κάθε βάση ανεμογεννήτριας θα χρειαστούν τουλάχιστον 400 κυβικά μέτρα σκυρόδεμα. Θα διανοιχτούν νέοι δρόμοι πρόσβασης στις κορυφές του βουνού πλάτους έως και 10 μέτρων σε απότομες σχετικά πλαγιές με αλλοίωση της φυσιογνωμίας της περιοχής, καθώς και εσωτερική οδοποιία μέσα στα αιολικά πάρκα.
6. Από το σύνολο των εκσκαφών θα προκύψουν αρκετά κυβικά μέτρα μπαζών, που αντιστοιχούν σε ανάλογες μετακινήσεις φορτηγών.
7. Από τις εκσκαφές, τα μπαζώματα, αλλά και την ίδια την λειτουργία των ανεμογεννητριών υπάρχει ο κίνδυνος, όπως αναφέρει και η σχετική μελέτη του καθηγητή υδρολογίας Γ. Στουρνάρα ειδικά για την γεωλογία της Τήνου, να διαταραχθούν τα υπόγεια και επιφανειακά ύδατα και να καταστραφεί η υδρολογική ισορροπία της περιοχής. Οι υδρογεωλογικές μελέτες είναι σκόπιμα ανύπαρκτες μέσα στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των εταιρειών. Οι επακόλουθες επιπτώσεις στα τριγύρω χωριά που υδροδοτούνται από τις πηγές αυτών των βουνών, αλλά και στην πρωτογενή αγροτική παραγωγή σε ένα νησί που έχει πρόβλημα με την υδροληψία τις περισσότερες χρονιές, θα είναι ανυπολόγιστες.
8. Οι πυρκαγιές στην ευρύτερη περιοχή εκτιμάται ότι θα αυξηθούν δραματικά, καθώς έχει αποδειχθεί ότι στην πλειονότητά τους προκαλούνται από το δίκτυο μεσαίας τάσης που συνδέει τα αιολικά πάρκα της περιοχής με το υπόλοιπο δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
9. Εκτιμάται ότι η κατασκευή των νέων δρόμων θα προκαλέσει κατακερματισμό των οικοτόπων και πολλές περιοχές τροφοληψίας των αρπακτικών θα καταστραφούν.
10. Καθώς δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο για την αποσυναρμολόγηση και απομάκρυνση των ανεμογεννητριών μετά το πέρας λειτουργίας τους, ούτε ζητείται εγγυητική επιστολή από τις εταιρείες για τις εργασίες αυτές, οι κατασκευές θα παραμείνουν πάνω στις βουνοκορφές για πάντα ως σκουριασμένα κουφάρια.
11. Με το βουνό να μετατρέπεται σε εργοτάξιο ανά τακτά χρονικά διαστήματα μέσα στην επόμενη δεκαετία, η σκόνη από τη διαρκή κίνηση των φορτηγών και των σκαπτικών εργασιών θα πλήξει τη μελισσοκομία, ενώ η καταστροφή της θαμνώδους βλάστησης (ρείκι, θυμάρι κ.ά.) θα υποβαθμίσει την τροφή των μελισσών. Θα πληγεί επίσης η παραδοσιακή αγροτική οικονομίααφού θα καταστραφούν οι ορεινές πεζούλες στις πλαγιές των βουνών από τις επιχωματώσεις και τη διάνοιξη νέων δρόμων.
12. Καταλυτικές θα είναι και οι επιπτώσεις στην τοπική οικονομία. Με τη δημιουργία ενός βιομηχανικού τοπίου, ο ήπιος φυσιολατρικός και εναλλακτικός τουρισμός καθώς και πολιτιστικός τουρισμός που αναπτύσσεται τελευταία στην περιοχή θα υποστεί ισχυρότατο πλήγμα, αφού θα αλλάξει η ανθρωπογενής κλίμακα του τοπίου. Το συγκεκριμένο "χειροποίητο" κυκλαδίτικο τοπίο, με τις σημαντικές εναλλαγές του είναι τόσο ιδιαίτερο που γίνεται ολοένα και πιο διάσημο. Έχει μείνει σχεδόν αναλλοίωτο για αιώνες, με τις αναβαθμίδες, τις ξερολιθιές (οι οποίες πρόσφατα εντάχθηκαν στον κατάλογο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO), το μεγαλύτερο για τις Κυκλάδες δίκτυο μονοπατιών, τους ξακουστούς περιστεριώνες, και τους περίπου 50 παραδοσιακούς οικισμούς. Έρευνες έχουν δείξει μείωση στον τουρισμό μετά από τέτοιες επεμβάσεις.
13. Στα χωριά της γύρω περιοχής Υστέρνια και Καρδιανή(παραδοσιακοί οικισμοί με μεγάλη τουριστική επισκεψιμότητα και αγοραστικό ενδιαφέρον), ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες θα πλήξει την ηρεμία του τοπίου και της φύσης που μπορεί κανείς να απολαύσει μέχρι σήμερα. Ο θόρυβος θα είναι κουραστικός και αναλόγως της φοράς του ανέμου ακόμη και ανυπόφορος. Τα σχετικά παράπονα από άλλα εγκατεστημένα αιολικά πάρκα είναι ενδεικτικά του προβλήματος.
14. Πριν κάποια χρόνια και μετά από αγώνα πολιτών του νησιού πετύχαμε μια μεγάλη νίκη που επικυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας: αφαιρέθηκαν οι ακαλαίσθητοι πυλώνες υψηλής τάσης που δεν συμβάδιζαν με την φυσιογνωμία του νησιού. Τώρα προωθούνται πολύ μεγαλύτερης κλίμακας επεμβάσεις, χωρίς να λαμβάνεται υπόψιν η αντίθετη γνώμη του Τηνιακού λαού, όπως αντανακλάται διαχρονικά σε όλες τις ομόφωνες αποφάσεις του Δ.Σ. από το 2014 ως και σήμερα.
15. Με την παρούσα εγκατάσταση, εγκαινιάζεται μια ακόμη επικίνδυνη πρακτική αρπαγής περιουσιών στο νησί μας. Χωρίς επαρκή στοιχεία από την Δασική Υπηρεσία, ολόκληρες εκτάσεις που ενδιαφέρουν τις αιολικές εταιρίες χαρακτηρίζονται χορτολιβαδικές, άρα δημόσιες και καθίστανται διαθέσιμες για αιολική χρήση. Οι ιδιοκτησίες ιδιωτών ή και του Δήμου χάνονται, ανεξαρτήτως νόμιμων τίτλων, είτε κληρονομικών, είτε αγοραπωλησιών, που σε κάποιες περιπτώσεις πηγαίνουν αρκετά χρόνια πίσω. Βεβαίως η συστηματική κατασκευή πέτρινων αναβαθμίδων σε αυτές, όπως και σε όλες τις γωνιές του νησιού κατά το παρελθόν και η διατήρησή τους έως σήμερα, μαζί με τα ακόλουθα αγροτικά κτίσματα (αλώνια, αποθήκες, κελιά) μαρτυρά αγροτική χρήση έως και το πρόσφατο παρελθόν.
16. Όλα τα προηγούμενα συντελούνται και νομιμοποιούνται στη συλλογική συνείδηση με το αφήγημα της "καθαρής" ενέργειας, η οποία μειώνει τις εκπομπές CO2 και θα οδηγήσει τη χώρα σε απεξάρτηση από τις συμβατικές ρυπογόνες μονάδες παραγωγής ενέργειας. Δυστυχώς, όπως έχει πια δείξει η εμπειρία και τα σχετικά στοιχεία[5,6] σε όλα τα κράτη που διαπρέπουν σε αυτό τον τομέα, τα αιολικά πάρκα δεν μπορούν τεχνικά να αντικαταστήσουν συμβατικές μορφές παραγωγής ενέργειας, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα αυξάνουν αντί να μειώνουν τις εκπομπές CO2. Αυτό συμβαίνει λόγω της στοχαστικότητας του αέρα (δεν φυσάει συνέχεια το ίδιο) και της απαιτούμενης εφεδρείας συμβατικών παραγωγικών μονάδων που είναι απαραίτητες προκειμένου να αντισταθμίζονται τα φαινόμενα αστάθειας που οφείλονται σε αυτή την έγχυση ανομοιογενούς ρεύματος στο δίκτυο.
17. Τέλος, για να ενσωματωθεί στο ηλεκτρικό δίκτυο αυτό το ασταθές ρεύμα χρειάζονται αρκετές τεχνικές επεμβάσεις. Τις επεμβάσεις αυτές και τη μεγάλη διαφορά στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος που παράγεται από βΑΠΕ, τις πληρώνουμε όλοι μας μέσω του ΕΤΜΕΑΡ σε κάθε λογαριασμό της ΔΕΗ, ενώ τα αντισταθμιστικά οφέλη που υπόσχονται είναι κατά πολύ μικρότερα.

Υπογράφουμε αυτό το ψήφισμα, φορείς και πολίτες της Τήνου, μαζί με επισκέπτες και φίλους του νησιού, στηρίζοντας σήμερα αυτόν τον αγώνα που γίνεται και δείχνοντας την αντίθεση μας σε όλα αυτά τα έργα βιομηχανικής κλίμακας, τόσο σε αυτό που ξεκίνησε, για το οποίο ζητάμε άμεσα την παύση εργασιών, όσο και την ακύρωση των επόμενων που προτίθενται να ξεκινήσουν.

Σχετικά έγγραφα/παραπομπές:

[1] Υπόμνημα Εναντίωσης του Δήμου και Φορέων της Τήνου κατά των Αιολικών «Πάρκων» στην Τήνο, 2014.

[2] Ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ., 15-06-2018, σχετικά με την αρνητική γνωμοδότηση Δήμου ως προς την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Αιολικοί Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 Α/Γ) και των συνοδών έργων».

[3] Ενημέρωση για τις Ανεμογεννήτριες, 24/01/2019 Δήμος Τήνου, πρόσκληση για ενημέρωση σχετικά με τα ασφαλιστικά μέτρα.

[4] «Θα προστατέψουμε το νησί μας από αυτή την εισβολή», 29/1/19, Ε. Κορωναίου, koinignomi.gr

[5] «Μεταβλητές ΑΠΕ Συστήματος: μία άβολη αλήθεια», Α. Ευθυμιάδης, Δρ. Μηχανικός, Διπλ. Μηχ/γος - Ηλ/γος Μηχανικός, προς δημοσίευση στα «ΤΕΧΝΙΚΑ».

[6] «Οι ΑΠΕ είναι παγκόσμια απάτη» 3/6/16, «Μπορούν να αντικαταστήσουν τον άνθρακα;», econews.gr

https://secure.avaaz.org/el/community_petitions/_Amesi_paysi_kai_akyrosi_ton_ergasion_toy_Aiolikoy_Parkoy_stin_thesi_Prassa_tis_Tinoy/?tqmZkdb

Κοινό Τηνίων - Συνάντηση στην Αθήνα στις 25/02/19

Την ερχόμενη Δευτέρα 25/02 και από τις 18:00 το απόγευμα, 

η δημοτική κίνηση "Κοινό Τηνίων"

 οργανώνει συνάντηση στην Αθήνα, στον χώρο Found.ation, Ευρυσθέως 2, Κάτω Πετράλωνα, μόλις 5 λεπτά από το σταθμό μετρό "Κεραμεικός".

 Μαζευόμαστε για να ακούσουμε απόψεις, να συζητήσουμε προτάσεις και να συνδιαμορφώσουμε το πρόγραμμά μας. 

Σας περιμένουμε!

Τηλέφωνα επικοινωνίας: Γιάννης Βιδάλης 6937308758  vidalistopo@gmail.com και Γιάννης Βιδάλης (Μπελεγρίνος) 6984332946  vidalis.ioannis@gmail.com

Ανεμογεννήτριες συνέχεια...

Αύριο 18 Φεβρουαρίου, στις 12.00, εκδικάζετε στο Ειρηνοδικείο Τήνου, η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του δήμου Τήνου κατά της εταιρείας "Ενεργειακής Κυκλάδων" που ξεκίνησε τις εργασίες για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη θέση "Πράσσα",  πάνω από την Καρδιανή.

Οι συνέπειες για το νησί και τους κατοίκους του θα είναι τραγικές.

Αύριο, όλοι μα θα πρέπει να είμαστε συμπαραστάτες του δήμου στο Ειρηνοδικείο Τήνου. 

Κοινό Τηνίων: Αν έχεις μπάρμπα, διάβαινε...

koino-tinion.blogspot

Κυριακή, 17 Φλεβάρη 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

για την τελευταία συνεδρίαση του νομικού προσώπου του Δήμου Τήνου

Στις 13 Φεβρουαρίου, συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του νομικού προσώπου του δήμου με κύριο θέμα την επανεξέταση των δικαιολογητικών, για την εγγραφή των παιδιών στο δημοτικό παιδικό σταθμό. Αυτό είχε συμφωνηθεί από το ΔΣ, πριν τις γιορτές, για να διαπιστώσουν αν οι γονείς είχαν δηλώσει αληθή στοιχεία εργασίας.

Ένα από τα κύρια κριτήρια για την επιλογή του νηπίου, είναι να αποδειχτεί ότι εργάζονται και οι δυο γονείς, άρα έχουν ανάγκη να πηγαίνουν τα παιδιά τους στο δημοτικό παιδικό σταθμό.

Ένα άλλο, είναι τα εισοδηματικά και οικονομικά στοιχεία των γονέων.

Επειδή, κάθε χρόνο παρουσιάζονται διάφορα προβλήματα στη επιλογή των νηπίων που θα εγγραφούν, το ΔΣ του νομικού προσώπου, άλλαξε τον κανονισμό λειτουργίας για να γίνει πιο αξιοκρατική η διαδικασία και να αποφευχθούν φαινόμενα ρουσφετολογικών πιέσεων και επιλογών.

Όμως, σε μια θυελλώδη συνεδρίαση, η πλειοψηφία του διοικητικού συμβουλίου, δεν τήρησε τους κανόνες που το ίδιο έχει θέσει, αρνήθηκε να διαγράψει μητέρες που διαπιστώθηκε να έχουν δηλώσει εν γνώση τους ψευδώς ότι δούλευαν το προηγούμενο χρονικό διάστημα, και έκανε δεκτές ως δικαιολογητικά για την εργασία των μητέρων, τρεις προσλήψεις που έγιναν μόλις στις 11 και στις 6 Φεβρουαρίου και στις 15 Ιανουαρίου, λίγων ημερών δηλαδή πριν το ΔΣ.

Όλα τα παραπάνω βέβαια, θα είχαν αποφευχθεί, αν ο Δήμος Τήνου, είχε κάνει υποχρεωτική την εκπαίδευση από τα τέσσερα χρόνια του νηπίου, προβλέποντας για τις υποδομές, όπως έχει ζητήσει η πολιτεία. Έτσι πάνω από 20 παιδιά αυτήν την στιγμή από το Δημοτικό παιδικό σταθμό, θα έπρεπε να έχουν γραφτεί στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση για να ελευθερωθούν οι αντίστοιχες θέσεις.

Το ίδιο θα ισχύει και για το σχολικό έτος 2019-2020. Από το σχολικό έτος 2020-2021 η εκπαίδευση από το τέταρτο έτος του νηπίου θα είναι υποχρεωτική, άρα ο Δημοτικός παιδικός σταθμός θα δέχεται νήπια έως το τρίτο έτος.

Εδώ, λοιπόν, αναδεικνύεται ένα ακόμα πρόβλημα που θα πρέπει να διαχειριστεί η νέα δημοτική αρχή από τον Σεπτέμβρη. Το πρόβλημα της εξεύρεσης σχολικής στέγης, για τα παιδιά του νηπιαγωγείου, που μέχρι τώρα είναι άλυτο.

Ίσως ακόμα, να μην είχε προκύψει θέμα με τα δικαιολογητικά και την επιλογή των νηπίων, αν η επιλογή γίνονταν από υπαλλήλους του δήμου, οι οποίοι θα συνέκριναν αντικειμενικά τα στοιχεία και όχι από αιρετούς ή διορισμένους.

Πάγια θέση της δημοτικής μας παράταξης, «κοινό Τηνίων» ήταν η κατάργηση των νομικών προσώπων του δήμου και η συγχώνευση τους με τις υπηρεσίες του δήμου. Αυτό, εκτός από την οικονομία σε πόρους και εργατοώρες των υπαλλήλων του δήμου, θα έδινε και μια πιο αξιόπιστη διαχείριση. 

Κοινό Τηνίων - Συνδιαμορφώνουμε το πρόγραμμά μας - Φαλατάδος 16/2/2019

Από το blog της Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης "Κοινό Τηνίων"

Και σε αυτές τις εκλογές

διαμορφώνουμε το πρόγραμμά μας

ΜΑΖΙ ΣΑΣ

ΣΤΟΝ ΦΑΛΑΤΑΔΟ

Ακούμε τις απόψεις σας

Συζητάμε τις προτάσεις σας

Συνδιαμορφώνουμε το πρόγραμμά μας

Σάββατο 16 Φλεβάρη 2019 - 19.00

Στο σχολείο του Φαλατάδου

Παρουσίες

Παρουσίες

Την περασμένη Κυριακή αρκετοί ήταν εκείνοι που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα σελίδας κοινωνικών δικτύων για συγκέντρωση στην περιοχή που εκτελούνται εργασίες για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών. Ενθαρρυντικός δεν ήταν μόνο ο αριθμός που περπάτησε από την περιοχή της Β’ Εύρεσης προς το εργοτάξιο αλλά και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά αυτών που συμμετείχαν. Οι περισσότεροι νέοι με μικρά παιδιά στην αγκαλιά ή στο χέρι. Χωρίς να υποβαθμίζεται η συμμετοχή των μεγαλύτερων σε ηλικία είναι εξαιρετικά ελπιδοφόρο για το νησί το ενδιαφέρον που δείχνουν οι «παραγωγικές» ηλικίες (όπως καταχρηστικά συνηθίζονται να αποκαλούνται στα εργαλεία στατιστικής ανάλυσης) στο θέμα της εγκατάστασης Βιομηχανικής Κλίμακας ΑΠΕ στο νησί. Μαζί με όλους και μικρά παιδιά που παίρνουν ερεθίσματα από τις πιο όμορφες εικόνες του νησιού (όσο αυτές ακόμη διατηρούνται τουλάχιστον).

 

Για να μην υπάρξει κάποια παρεξήγηση, προφανώς και ο αριθμός των συμμετεχόντων θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερος. Θα περίμενε κανείς να συναντήσει τουλάχιστον όλους εκείνους που ψήφισαν ομόφωνα κατά της εγκατάστασης στο δημοτικό συμβούλιο. Θα περίμενε να δει κανείς περισσότερους από τους κατοίκους Ιστερνίων και Καρδιανής των οποίων χωριών η θέα από το πλοίο θα στολιστεί με μεταλλικές κατασκευές 100+ μέτρων και ελικοειδής χωματόδρομους που σκαρφαλώνουν το βουνό. Θα περίμενε κανείς να δει και κανένα υποψήφιο συμπολίτευσης και μείζονος αντιπολίτευσης αφού λογικά τα μνημόσυνα είχαν τελειώσει εκείνη την ώρα… ή έστω εκπροσώπους για ξεκάρφωμα. Θα περίμενε να δει κανείς κατοίκους των περιοχών που ακολουθούν στην σειρά της καταστροφής. Μιλώ για κείνους που δεν θα έχουν μόλις τρεις ανεμογεννήτριες στην πλάτη του βουνού τους αλλά διψήφιο αριθμό. Θα περίμενε κανείς να δει και ιδιοκτήτες γης, καθαρά συμφεροντολογικά, εφόσον η αξία της γης τους θα πέσει δραματικά. Θα περίμενε κανείς να δει για λόγους αλληλεγγύης κατοίκους άλλων περιοχών του νησιού που εξαιτίας κακών πρακτικών και για άλλα θέματα, έχουν υποβαθμιστεί. Θα περίμενε κανείς να δει και κανένα ευλαβή (ίσως τελικά να μην είναι η ομορφιά της πλάσης θεϊκό δημιούργημα…). Θα περίμενε κανείς και άλλους, χωρίς ιδιαίτερες ευαισθησίες, να βρεθούν εκεί για να δουν την τοποθεσία και την μαγευτική ομορφιά που έχουν ακόμη τα βράχια με τη θάλασσα πίσω τους,

 

 όπου η μπουλντόζα δεν έχει ακόμη περάσει.

 

Ο μόνος που δεν περιμένει τίποτε αλλά προχωρά ισοπεδωτικός (στην κυριολεξία) είναι ο εκσκαφέας.

Αν θέλουμε να κρατήσουμε τον χαρακτηρισμό «το χειροποίητο νησί» πρέπει να δράσουμε. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί τον όρο αν δεν είναι έτοιμος να τον προστατέψει. Ειδάλλως ας μιλήσουμε ανοικτά πια για την υποκρισία.  

Δύο από τις φωτογραφίες είναι «δανεισμένες» από την σελίδα της ομάδας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

ΥΓ: Αν έχετε πιο σημαντικά πράγματα να κάνετε από το νησί, μείνετε να ιδιωτεύσετε λίγο παραπάνω και αφήστε εκείνους που βάζουν την κοινωνία πρώτα, με το όραμά τους, να αναλάβουν την κατάσταση.

ΥΓ2: Ήταν καλά ξαλμυρισμένος ο μπακαλιάρος;

ΥΓ3: Παρεμπιπτόντως η σελιδούλα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έπιασε 4ψήφιο σε πολύ μικρό χρόνο. Πολύ σημαντική η συμβολή της στην επικοινωνία και χίλια μπράβο στην πρωτοβουλία. Άντε να δούμε αν οι υπόλοιποι μπορούμε να ξοδέψουμε παραπάνω θερμίδες (How Many Calories Do You Burn When You Click a Mouse?)

 

Μπελεγρίνος

"Δημοκρατικοί Πολίτες Τήνου": η αλλιώς, ο φερετζές της δημοκρατίας...

Έφτασε στα χέρια μας το πιο πάνω "ανώνυμο" κείμενο, των αυτοκαλούμενων "δημοκρατικών πολιτών Τήνου".

Με το κείμενό τους, οι αυτοκαλούμενοι "Δημοκρατικοί', σε αντίθεση με όλους εμάς τους ρεμπουμπλικάνους πολίτες Τήνου, δηλώνουν θιγμένοι από την συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου, πριν τις εκλογές για το ΠΙΙΕΤ και ζητούν από τον κύριο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥ,  διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών. 

Όπως βλέπετε, πρόκειται για ένα κείμενο γραμμένο με κεφαλαία γράμματα, τριών παραγράφων, με την πρώτη παράγραφο να αποτελείται από 89 (ναι ογδόντα εννιά) ασύνταχτες λέξεις χωρίς τελεία, με πέντε κόμματα, όλα στο πρώτο μισό της παραγράφου.

Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Τήνου, της 17ης Ιουλίου 2018, συζητήθηκε, η καταψήφιση των τεσσάρων επιτρόπων (Πολατσίδη, Διαμαντάκη, Μέγκουλα, Καλογήρου), οι οποίοι μαζί με τον δεσπότη προσυπέγραψαν την αίτηση αναστολής για της εκλογές στο ΠΙΙΕΤ,  στο Συμβούλιο της Επικρατείας. 

Στην συζήτηση εκείνη, στην οποία δεν υπήρξε απόφαση αλλά ουσιαστικά ήταν προτροπή προς το σώμα, συμφώνησαν, οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, της δημοτικής παράταξης "κοινό Τηνίων", και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, κος Σανταμούρης.

Διαφώνησαν, οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του κυρίου Κροντηρά. 

Προτείνουμε προς τους "δημοκράτες πολίτες Τήνου":

Α. Δε μπορεί να μιλάνε για δημοκρατία, αυτοί που με  "ανώνυμο" γράμμα, προσπαθούν να φιμώσουν το δημοτικό συμβούλιο.

Β. Να βρουν ένα δάσκαλο της προκοπής να τους γράφει τις αναφορές. Αυτό που έστειλαν στον κύριο εισαγγελέα, είναι τουλάχιστον για γέλια.

Γ. Να αλλάξουν όνομα. Προτείνουμε το "κουκουλοφόροι-ξεκουκούλωτοι Τήνου". Ξέρουν αυτοί από αλλαγές ονομάτων. 

Δ. Τι κάνει νιάο, νιάο στα κεραμίδια; 

Εγκατάσταση ανεμογεννητριών: Ας ξαναμιλήσουμε με επιχειρήματα

Αυτήν την Κυριακή οργανώνεται μια πεζοπορία στο σημείο όπου έχουν ξεκινήσει οι εργασίες για την εγκατάσταση του αιολικού πάρκου της Ενεργειακής Κυκλάδων, με σκοπό την ενημέρωση και την ευαισθητοποίηση σχετικά με τις ΑΠΕ. Διοργανωτές είναι απλώς η ομάδα των διαχειριστών της σελίδας “Η Τήνος κατά των ανεμογεννητριών” στο facebook. Μετά την δημοσίευση της πρόσκλησης, αρκετοί χρήστες του διαδικτύου έγραψαν αρνητικά σχόλια για την σελίδα και την διοργάνωση, υπερασπιζόμενοι την εγκατάσταση. Ας δούμε τα επιχειρήματά τους.

Στο εξωτερικό επενδύουν στις ανεμογεννήτριες

Επενδύσεις στον τομέα των βΑΠΕ γίνονται και στο εξωτερικό και στην Ελλάδα. Η πρόταση ισχύει, όμως δεν στέκεται ως επιχείρημα υπέρ τους. Σε όλο τον κόσμο επενδύουν επίσης στον τομέα του πετρελαίου, των εξορύξεων χρυσού, των μεταλλαγμένων τροφών, των όπλων κλπ. Οι επενδύσεις γίνονται στους τομείς όπου υπάρχει κέρδος, όχι οικολογική συνείδηση. Αν θέλει κάποιος να γνωρίσει καλύτερα τον τρόπο με τον οποίον γίνονται οι επενδύσεις στις βΑΠΕ στην Ελλάδα μπορεί να παρακολουθήσει το κατατοπιστικότατο ντοκιμαντέρ “Ο Ασκός του Αιόλου” (εδώ ένα trailer).

Κάλυψαν εξ ολοκλήρου τις ανάγκες όλης της Δανίας για το 2017

Η πρόταση είναι δυστυχώς λανθασμένη. Μακάρι να υπήρχε τρόπος να καλυφτούν εξ ολοκλήρου οι ανάγκες ενός κράτους από ανανεώσιμες πηγές. Εδώ θα πρέπει να τονιστεί ότι συνήθως τα ποσοστά που δίνουν οι εταιρείες των ΑΠΕ είναι ποσοστά στο σύνολο της παραγωγής και όχι της κατανάλωσης. Έτσι η Wind Europe παρουσιάζει το ποσοστό ως 44% (ποσοστό επί της παραγωγής) ενώ το υπουργείο ενέργειας της Δανίας (μέσω του Danish Energy Agency) αναφέρει 43.2%. Οπότε ήδη το “εξ ολοκλήρου” καταρρίπτεται.
Ποια είναι όμως η Wind Europe; Ας δούμε τι γράφεται στην σελίδα της (η οποία μας προτείνεται ως αντικειμενική και επιστημονική στα σχόλια). “Η Wind Europe είναι η φωνή της αιολικής βιομηχανίας, η οποία προωθεί την αιολική ενέργεια στην Ευρώπη και στον κόσμο. Έχουμε περισσότερα από 400 μέλη, ενεργά σε 35 χώρες. Εκτός από τους κατασκευαστές ανεμογεννητριών οι οποίοι έχουν μεγάλο μερίδιο της παγκόσμιας αγοράς αιολικής ενέργειας, μέλη μας είναι επίσης προμηθευτές εξαρτημάτων, ινστιτούτα έρευνας, εθνικοί οργανισμοί ανανεώσιμων πηγών, παραγωγοί, εργολάβοι, προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας, χρηματιστηριακές και ασφαλιστικές εταιρείες και σύμβουλοι.”
Στην σελίδα πάντως του Danish Energy Agency αναγράφεται ότι το ποσοστό της συμμετοχής των ΑΠΕ στην συνολική ενέργεια που καταναλώθηκε το 2017 ήταν 32.6% και αυτό είναι το ποσοστό που έχει σημασία. Μπορεί να παράγεται ενέργεια από τις ανεμογεννήτριες αλλά το θέμα είναι τι ποσοστό από αυτήν όντως μπορεί να καταναλωθεί. Προσοχή, το τελευταίο ποσοστό αναφέρεται στην συμμετοχή όλων των ΑΠΕ συνολικά (υδροηλεκτρικά, βιομάζα, ηλιακά κλπ.), όχι μόνο των αιολικών.


Η Γερμανία θα τις καλύψει μέχρι το 2025

Όλες οι χώρες στην Ευρώπη έχουν βάλει στόχους αύξησης της παραγωγής από αιολικά οι οποίοι έχουν χρονοδιαγράμματα έως το 2025, ως το 2029 κλπ. Πρόκειται για ευρωπαϊκές οδηγίες με τις οποίες όλες οι κυβερνήσεις προσπαθούν να εναρμονιστούν. Εννοείται ότι πουθενά δεν γίνεται λόγος για “εξ ολοκλήρου” κάλυψη της παραγωγής από αιολικά. Προς το παρόν οι ανεμογεννήτριες δεν μπορούν να ηλεκτροδοτήσουν μόνες τους. Ακόμη ένα επιχείρημα καταρρίπτεται.

Είναι ένα μέτρο για μείωση εξόδων στον προϋπολογισμό της Ισπανίας

Δυστυχώς, μετά από αρκετές ώρες αναζήτησης στο διαδίκτυο δεν βρέθηκε κάποιο άρθρο το οποίο να υποστηρίζει ότι το σχέδιο αύξησης της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικά στην Ισπανία έχει ως στόχο την μείωση των εξόδων του προϋπολογισμού. Έτσι η συγκεκριμένη πρόταση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί εσφαλμένη, ούτε όμως και αληθής.

Αυτό που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι για παράδειγμα στην Γερμανία οι λογαριασμοί ρεύματος στα νοικοκυριά αυξάνονται σχεδόν σταθερά από το 2010 έως το 2017, και οι Γερμανοί πληρώνουν το 23% του ποσού των λογαριασμών τους για να επιδοτούν την πολιτική της μετάβασης σε ΑΠΕ.

Δεν προκαλούν αστάθεια στο δίκτυο χάρη στις τελευταίες αναβαθμίσεις

Εδώ θα χρειαστεί να επισημανθούν κάποια τεχνικά θέματα. Οι ανεμογεννήτριες παράγουν ενέργεια μόνο όταν ο άνεμος έχει ένταση εντός του απαιτούμενου εύρους. Αν φυσάει περισσότερο ή λιγότερο τότε δεν παράγεται ενέργεια. Αυτό οδηγεί σε παραγωγή με αυξημένη τυχαιότητα και ορισμένοι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι αυτό αυξάνει την αστάθεια του δικτύου. (Δείτε εδώ ένα σχετικό βίντεο).
Πρόσφατα δημοσιεύτηκε μια επιστημονική μελέτη στην οποία ίσως αναφέρεται το εν λόγω επιχείρημα που κάνει λόγο για δυνατότητα 100% παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές (όχι μόνο αιολικά) και απαντά σε μία άλλη επίσης πρόσφατη επιστημονική μελέτη που ισχυρίζεται το αντίθετο. Αυτό από μόνο του δείχνει ότι η επιστημονική κοινότητα δεν έχει καταλήξει στο αν το πρόβλημα μπορεί να ξεπεραστεί ή όχι οπότε το συγκεκριμένο επιχείρημα είναι ακόμη υπό διερεύνηση.
Πάντως ακόμη και η μελέτη που ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα λύνεται με την παρούσα τεχνολογία, η λύση που προτείνει είναι αποθήκευση της ενέργειας, με μπαταρίες, με ηλεκτρόλυση υδρογόνου κλπ. Αυτές οι λύσεις δυστυχώς είναι κοστοβόρες και ειδικά οι μπαταρίες δεν μπορούν να χαρακτηριστούν καθόλου “πράσινες” μορφές αποθήκευσης. Στην πράξη, ειδικά στην Ελλάδα, η ενέργεια που θα παράγουν οι ανεμογεννήτριες μπαίνει κατευθείαν στο δίκτυο χωρίς πρόβλεψη αποθήκευσης οπότε... άνθρακες ο θησαυρός.

Στην Κύπρο για κάποιο διάστημα όλο το νησί είχε ρεύμα από τις ανεμογεννήτριες

Το επιχείρημα αναφέρεται στην καταστροφή στον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό του Βασιλικού στην Κύπρο από μία έκρηξη. Μετά την έκρηξη αυτή ο σύνδεσμος των ιδιοκτητών ανεμογεννητριών στην Κύπρο έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της δημοκρατίας και στην Βουλή της Κύπρου για να διαμαρτυρηθούν καθώς κατατέθηκε τροπολογία η οποία προέβλεπε ότι προκειμένου να γίνει οποιαδήποτε επιχορήγηση για ΑΠΕ θα πρέπει πρώτα να εγκριθεί από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εμπορίου και Βιομηχανίας!
Τι προβάλανε ως επιχείρημα οι ιδιοκτήτες των αιολικών; Ότι μετά την έκρηξη “η αιολική ενέργεια είχε συνεισφέρει σημαντικά στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας μας και στην επάρκεια της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Κύπρο”. Οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες δηλαδή των αιολικών υποστηρίζουν ότι οι ανεμογεννήτριες απλώς συνεισέφεραν στο ενεργειακό ισοζύγιο, όχι ότι ηλεκτροδότησαν όλη την Κύπρο. Η πραγματική συνεισφορά των αιολικών στην Κύπρο άγγιζε τότε μόλις το 5% της παραγωγής. Ακόμη ένα επιχείρημα καταρρίπτεται.

Θα μειώσουν τους λογαριασμούς του ρεύματος

Ήδη αναφέρθηκε ότι λόγω των επιδοτήσεων για τις ανεμογεννήτριες (ΕΤΜΕΑΡ) και επειδή με νόμο ο ΛΑΓΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ (πρώην κομμάτια της ΔΕΗ) είναι υποχρεωμένοι να απορροφούν κατά προτεραιότητα την ενέργεια από ΑΠΕ ακόμα κι αν δεν χρειάζεται ο λογαριασμός του ρεύματος στα νοικοκυριά αυξάνεται λόγω ΑΠΕ.
Ίσως όμως ο σχολιαστής να αναφέρεται στις μειώσεις που τάζουν οι επενδυτές στις περιοχές γύρω από τα “πάρκα” τους. Σχετικά στοιχεία είχαν δοθεί από τον ίδιο τον επενδυτή σε συνάντηση στα Υστέρνια, ο οποίος είχε αναφέρει ένα μεγάλο ποσό που ήταν όμως η συνολική ετήσια μείωση για όλα τα νοικοκυριά και με τις απαραίτητες διαιρέσεις καταλήξαμε σε μία μείωση της τάξης του 1€ σε κάθε λογαριασμό...

Δεν προκαλούν ρύπανση στον αέρα και στο έδαφος

Η αλήθεια είναι ότι οι ίδιες οι ανεμογεννήτριες δεν εκπέμπουν CO2 με την λειτουργία τους. Όμως για να εγκατασταθούν χρειάζονται έργα οδοποιίας, εκσκαφές μεγάλου εύρους κλπ. Αυτά όλα προβλέπονται στις μελέτες περιβαλλοντικών όρων των “πάρκων” πράγμα που σημαίνει ότι αποτελούν επέμβαση στο περιβάλλον και έχουν περιβαλλοντικές συνέπειες. Π.χ. ο καθηγητής υδρογεωλογίας κ. Στουρνάρας σε σχετική ημερίδα που έγινε στην Τήνο υποστήριξε ότι τα αιολικά θα έχουν αρνητικές συνέπειες στον υδροφόρο ορίζοντα της Τήνου.

Θα σταματήσουν τις διακοπές ρεύματος

Η παραγωγή από ΑΠΕ δεν σταματά τα προβλήματα του δικτύου τα οποία έχουν σαν αποτέλεσμα τα γνωστά blackouts. Κάποιες φορές οι ίδιες οι ανεμογεννήτριες γίνονται αιτία για διακοπές ρεύματος αλλά συνολικά το πρόβλημα των διακοπών υπήρχε και θα υπάρχει. Στην Τήνο, οι διακοπές προέρχονται κυρίως από πρόβλημα στην σύνδεση με το εργοστάσιο της Άνδρου. Αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει ακόμη κι αν γεμίσει το νησί ανεμογεννήτριες καθώς οι ανεμογεννήτριες χρειάζονται ρεύμα από το δίκτυο για να λειτουργήσουν σε αντίθεση με άλλες ΑΠΕ!

Θα οδηγήσουν σε οικολογική απεξάρτηση από τις ρυπογόνες πηγές ενέργειας

Αναλύθηκε παραπάνω ότι το αν μπορούν να αντικαταστήσουν τις συμβατικές ενέργειες εξ ολοκλήρου ή όχι είναι ακόμα υπό διερεύνηση. Πάντως έως τώρα πουθενά καμία χώρα καμία πόλη δεν ηλεκτροδοτείται αποκλειστικά από ΑΠΕ.

Μπορούμε να μετατρέψουμε τους ανεμόμυλους σε ανεμογεννήτριες

Εδώ έχουμε ενδιαφέρουσα πρόταση η οποία είναι αληθής, δηλαδή όντως οι παλιοί ανεμόμυλοι της Τήνου θα μπορούσαν με σχετικές μετατροπές να λειτουργήσουν ως ανεμογεννήτριες. Παρόλα αυτά, αυτό χρειάζεται χρήματα για να γίνει, οπότε κάποιος θα πρέπει να επενδύσει σε αυτό, είτε ιδιώτης είτε δημόσιος τομέας. Τα έργα όμως τα οποία έχουν ήδη ξεκινήσει και τα άλλα που έχουν ήδη πάρει άδειες και τα άλλα για τα οποία έχουν ήδη γίνει αιτήσεις δεν αφορούν μετατροπές ανεμόμυλων αλλά εγκατάσταση μεγάλων και τεράστιων βιομηχανικών ανεμογεννητριών των οποίων το ύψος κυμαίνεται από 45m έως 110m.
Ας είμαστε λοιπόν ρεαλιστές, όσοι υποστηρίζουν την μετατροπή των παραδοσιακών ανεμόμυλων σε ανεμογεννήτριες θέλουν προφανώς να προστατευτεί το περιβάλλον της Τήνου. Το περιβάλλον που θα αλλοιωθεί ανεπανόρθωτα αν εγκατασταθούν τα βιομηχανικά πάρκα παραγωγής αιολικής ενέργειας. Άρα και αυτοί θα πρέπει στην ουσία να βοηθήσουν στον αγώνα ενάντια σε αυτές τις εγκαταστάσεις.


Μακάρι να συνεχιστεί ο διάλογος και η ανταλλαγή επιχειρημάτων προκειμένου κάποια στιγμή να πειστούν όσο περισσότεροι γίνεται ότι οι ανεμογεννήτριες έχουν πολλές περισσότερες αρνητικές συνέπειες από ότι θετικές.

Διακομιδές Ασθενών...

Ποιος παίζει με τις ζωές μας; 

Γελειογραφία απο΄τον "Αρκά"

Τα ξημερώματα της 17^ης  Δεκέμβρη, φίλος 51 ετών,  μεταφέρθηκε  με σοβαρότατο καρδιολογικό πρόβλημα στο ΚΥΤ.

Λόγω της σοβαρότητας του περιστατικού, ζητήθηκε από τους ιατρούς του ΚΥΤ η άμεση διακομιδή του σε πλησιέστερο νοσοκομείο. Στις 2.10’ ο ασθενής  ήταν έτοιμος για την μεταφορά. Το συντονισμό της διακομιδής τον ανέλαβε το ΕΚΑΒ, το οποίο ζήτησε από το λιμεναρχείο διερεύνηση διαθεσιμότητας .

Επιλέχτηκε η λύση του «Κυρίαρχος IV» ενός σκάφους που έρχεται κάθε φορά που καλείται από την Νάξο.

Το «Kυρίαρχος ΙV» ήταν στις Τήνο στις 4.20΄. Παρά την σοβαρότητα του περιστατικού, το λιμεναρχείο Τήνου, επέμενε να εξετάσει και τα χαρτιά του σκάφους. Το σκάφος, απέπλευσε από το λιμάνι της Τήνου στις 4.30.  Έφτασε στην Σύρο στις 5.10 και στο νοσοκομείο της Σύρου στις 5.20. Τέσσερις ώρες μετά την εκδήλωση του περιστατικού. Ο γιατρός που τον ανέλαβε, είπε στους οικείους του ότι αν αργούσε είκοσι λεπτά ακόμα θα ήταν αδύνατη η όποια θρομβόλυση, άρα και η σωτηρία του ασθενή.  Ο ασθενής κατάφερε και επέζησε μετά από έξι (κάποιες από αυτές μέσα στο πλωτό που τον μετέφερε στην Σύρο) ανακοπές οι οποίες θα είχαν  αποφευχθεί, αν ο ασθενής ήταν σε μια ώρα το πολύ, (40΄πλωτό και από 10΄μέχρι το λιμάνι και από το λιμάνι μέχρι το νοσοκομείο)  σε μονάδα εμφραγμάτων.

Και εδώ αρχίζουν οι όποιες  απορίες.

Γιατί δεν έγινε η διακομιδή από το πλωτό του λιμενικού (ΠΛΣ 609) που είναι στην Τήνο, όπως είχε προγραμματιστεί στην αρχή; 

 Ήταν στην Τήνο και θα μπορούσε να ήταν σε περίπου μισή ώρα στην Σύρο.

Γιατί δεν έγινε η διακομιδή από το πλωτό του λιμεναρχείου Σύρου, όπως συμβαίνει πολλές φορές όταν το πλωτό του ΛΣ της Τήνου δεν μπορεί να κάνει την μεταφορά.

Έγινε διερεύνηση από λιμεναρχείο για κατάλληλα ιδιωτικά πλωτά στο λιμάνι της Τήνου;

Τι απαντήθηκε στο κέντρο Επιχειρήσεων του υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας;

Γιατί επιλέχτηκε η λύση του «Κυρίαρχος IV», ενός σκάφους που έχει την έδρα του τη Νάξο και κάθε φορά που καλείται, κάνει δύο ώρες να έρθει από την Νάξο, με ότι αυτό συνεπάγεται για τη ζωή του ανθρώπου που μεταφέρει; (Στην περίπτωση μας ο ασθενής ήταν σε 3 ώρες και είκοσι λεπτά στο νοσοκομείο).

Γιατί δεν επιλέγεται η λύση του «Νήσος Τήνος» της οικογένειας του Στέλιου Βελαλόπουλου (Τσάκαλου). Ενός καθ όλα αξιόπλοου σκάφους, με έγκυρα και εγκεκριμένα από διαπιστευμένο νηογνώμονα , πιστοποιητικά;

Από έρευνα που κάναμε, διαπιστώσαμε ότι από το Φεβρουάριο ως τον Σεπτέμβρη του  16 το "Νήσος Τήνος" έκανε 15 μεταφορές ασθενών. Τι άλλαξε από τότε και δεν επιλέγεται; Η οικογένεια Βελαλόπουλου (Τσάκαλου)  έχει σώσει δεκάδες συμπολίτες μας , με «υποδεέστερα » σκάφη από το «Νήσος Τήνος», όπως τα   Α/Κ "ΔΥΟ ΑΔΕΛΦΙΑ" Α/Κ "ΑΝΝΑ" , Α/Κ "ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ,  το Ε/Γ -Τ/Ρ "ΚΑΤΕΡΙΝΑ "  και τώρα με το "ΝΗΣΟΣ ΤΗΝΟΣ Ν.Τ. 25". Έχει τιμηθεί δε,  δύο φορές γι αυτή την κοινωνική προσφορά.  Στις 1-7-2006 από το λιμεναρχείο Τήνου και στις 16-5-15 από τον Εμποροβιομηχανικό σύλλογο Τήνου. 

Γιατί επιλέγεται η ακριβότερη λύση του το «Κυρίαρχος IV» , όταν  αυτό κοστίζει στο δημόσιο 4960€ για κάθε διακομιδή (η δαπάνη αναρτημένη στο Διαύγεια) και όταν η διακομιδή με το «Νήσος Τήνος»  θα κόστιζε περί τα 1500€;

Ποιος δίνει τις εντολές για την επιλογή του μέσου που θα κάνει την διακομιδή;

Υπάρχει κάποια σύμβαση ΕΚΑΒ ή υπουργείου Υγείας ή νοσοκομείου Σύρου ή οποιουδήποτε με τον «Κυρίαρχο» για την αποκλειστικότητα των διακομιδών;

Υπάρχει κενό νόμου ή αποκλειστική σύμβαση με το «Κυρίαρχος ΙV» και θα πρέπει το  υπουργείο υγείας ή το ΕΚΑΒ ή το υπουργείο νησιωτικής πολιτικής να δώσουν λύση;

Αν είναι θέμα από το λιμεναρχείο Τήνου; Ας αναλάβει το αρχηγείο να δώσει λύση.

Υπάρχει  παράβαση καθήκοντος στην όλη διαδικασία; Υπάρχουν ευθύνες; Ας το διερευνήσει η εισαγγελία Σύρου, πριν χαθούν ζωές.

Είναι κρίμα να χάνονται ανθρώπινες ζωές περιμένοντας  το «Κυρίαρχος IV» όταν η λύση είναι στο λιμάνι μας.